CONTEXTO, PATRÓN RELACIONAL Y CLÍNICA por Isabel Pérez Rigau 

Resumen:

En el marco del psicoanálisis relacional existe una tendencia a utilizar genéricamente el término "trastorno graves" para describir por ejemplo trastornos psicóticos o trastornos de la personalidad borderline, en lugar de utilizar nosología psicopatológica utilizada normalmente en otras áreas profesionales. Carlos Rodríguez Sutil (2014) señala también que " los desarrollos actuales del psicoanálisis relacional se muestran extranjeros, si no contrarios a la clasificación..." A pesar de ello, conocida es la contribución  de los autores sobre la repercusión clínica de los trastornos en las relaciones de apego desde la infancia. Podríamos preguntarnos si el uso de diagnósticos condiciona o no la evolución del paciente atendido. Si tenerlo en cuenta nos aparta del psicoanálisis relacional. Sabemos que para éste las experiencias relacionales son algo más que factores de riesgo. A partir de viñetas clínicas se plantean estos aspectos, así como un reflexión sobre la interrelación entre contexto, patrón relacional y expresividad psicopatológica. 

Abstract:

In the frame of relational psychoanalysis exists a trend to use generically the term "Severe disorders or Borderline personality disorders, instead of utilizing the psychopathological nosology used normally in other professional areas. Carlos Rodríguez Sutil (2014) points out also that "The current developments of relational psychoanalysis show themselves foreign, if not contrary, to the classiffication... "Despite that, known is the contribution from the authors about the clinical repercussion clinics conditions the attended patient`s evolution or not. Whether keeping it in mind distorts the principles of ones that create psuchopathology and that those are somewhat  more that just risk factors. From clinical vignettes I would like to raise these aspects, as well as a reflection on the interrelationship between context, relational pattern and psychopathological expressiveness. 

Referencia: