Resumen:
El trabajo comienza postulando que la teoría de la mentalización es ignorada en diversos círculos psicoanalíticos, o es tildada de superficial, debido a que se la ubica en el mismo eje que el conflicto psíquico. Se propone que dicha teoría debe ser ubicada en otro eje, el de la estructura, según la división postulada por el Grupo de Trabajo del Diagnóstico Psicodinámico Operacionalizado entre el eje del conflicto, el de la estructura y el de las relaciones interpersonales. Se diferencian así dos ámbitos: el de las patologías por conflicto y el de las patologías por déficit estructural, que en la práctica suelen combinarse. En el artículo se toma en consideración el eje del conflicto, para trabajar con el cual se utiliza habitualmente la interpretación que busca promover el insight. Se postula, en relación a dicho insight, que para que sea posible el trabajo que busca promoverlo, es un requisito que exista una buena capacidad de mentalizar. Se busca ilustrar esta propuesta mediante la comparación de dos casos clínicos tratados con una terapia que busca promover el insight. Uno de ellos fue exitoso y el otro fracasó debido a las diferencias en cuanto a la capacidad mentalizadora de ambos pacientes.
Palabras clave:
Mentalización,
insight,
Conflicto Psíquico
Abstract:
This paper begins by stating that Mentalization Theory is either ignored in the various psychoanalytic circles or considered superficial as it is placed in the psychic conflict axis. It is proposed that such theory should be considered on a different axis, the one of the structure, according to the division proposed by the Operationalized Psychodinamic Diagnostic working group. Two fields are differentiated: conflict pathologies and structural deficit ones, which in the clinical arena tend to combine. The present paper considers the conflict axis in which interpretation is used to promote insight. It is stated that to promote such insight, a good mentalizing capacity is required. We try to illustrate this proposal by comparing two clinical cases treated with an insight seeking therapy. One of them was successful and the other one failed due to the differences in the mentalizing capacities of each patient.
Keywords: Mentalization, Insight, Psychic Conflict
Referencia:
Lanza Castelli, G. (2016). La Mentalización como condición de posibilidad del Insight. Clínica e Investigación Relacional, 10 (3): 665-684. [ISSN 1988-2939] [Recuperado de www.ceir.info ] DOI: 10.21110/19882939.2016.100304