Resumen:
La mente no nace con el individuo sino que se desarrolla en el contexto de la interacción humana y no es exclusivamente interna sino también externa, principalmente externa, es decir, el contexto pragmático de las relaciones interpersonales. El espacio interno es algo creado, como podemos ver, por ejemplo, en la descripción proporcionada por Vygotsky (1977) de cómo se forma el lenguaje egocéntrico, como una fase intermedia de “transición” entre el lenguaje externo (social) y el interno, cuando el niño se está hablando a sí mismo, por ejemplo, explicando las acciones de su juego, para nadie, salvo para sí mismo, pero en voz alta. Siempre que entendamos que “tener en mente la mente del paciente” equivale a empatía y reconocimiento, y que la capacidad del paciente para “interpretar la conducta como motivada por estados mentales” puede ser sustituida por la palabra “agencia” nuestras diferencias con la Teoría de la Mentalización podrían ser en gran medida cuestión sólo de lenguaje.
Palabras clave:
Lenguaje,
Mentalización,
reconocimiento,
Agencia
Abstract:
The mind is not born with the individual but develops in the context of human interaction and the mind is not only internal but also external, mainly external, that is, the pragmatic context of interpersonal relationships. The internal space is something that is created, as we can see, for example, in the description supplied by Vygotsky (1977) of how the egocentric speech is built, as an intermediate phase or "transition" between the external language (social) and inner speech, when the child is talking to himself, for example, explaining the actions of his game, for anyone but himself, but aloud. Whenever we understand that “having the patients mind in mind” is equivalent to empathy and recognition, and that the patient’s capacity to “interpret behavior as motivated by mental states” could be substituted by “agency”, my conclusion is that our differences could be in a great proportion merely question of language.
Keywords: Mentalization, Language, Recognition, Agency
Referencia:
Rodríguez Sutil, Carlos. (2016). Mentalización como habilidad y cultura (Discusión de las aportaciones del Prof. Fonagy. Clínica e Investigación Relacional, 10 (3): 649-664. [ISSN 1988-2939] [Recuperado de www.ceir.info ] DOI: 10.21110/19882939.2016.100303