Trascendiendo el self. Un modelo de relaciones objetales de la acción terapéutica en Psicoanálisis. Frank L. Summers. Ph.D. 

Resumen:

El abandono por muchos analistas contemporáneos de la teoría psicoanalítica clásica y la proliferación de teorías psicoanalíticas propuestas para reemplazarla, ha dado lugar inevitablemente a la pregunta de qué cambios específicos en la estrategia clínica provienen de las diferentes orientaciones teóricas. Las teorías de las relaciones objetables están entre las alternativas a la teoría psicoanalítica clásica más profundamente discutidas, y muchos analistas apuestan por su aplicación en la práctica psicoanalítica. No obstante, permanece confuso que cambios específicos en la técnica clínica resultan desde la orientación teórica de las relaciones objetales. Una de las dificultades en conectar intervenciones clínicas específicas a las teorías de las relaciones objetales proviene del hecho de que estas teorías difieren considerablemente y, en ocasiones, discrepan entre ellas. Pese a las diferencias, hay principios subyacentes compartidos en el trabajo de teóricos como Winnicott, Kohut, Fairbairn y Guntrip, quienes enfatizan el self y el rol del objeto en su desarrollo, que sugiere un paradigma de relaciones objetales para el psicoanálisis. El propósito aquí es usar este paradigma para delinear un concepto integrado de la acción terapéutica desde el modelo de las relaciones objetales y demostrar cómo este modelo conforma y finalmente moldea el proceso psicoanalítico.

Abstract:

The abandonment of classical psychoanalytic theory by many contemporary analysts and the proliferation of psychoanalytic theories proposed to replace it has inevitably resulted in the question of what specific changes in clinical strategy result from differing theoretical orientations. Objectrelations theories are among the most widely discussed alternatives to classical psychoanalytic theory, and many analysts purport to apply them in psychoanalytic practice. Nonetheless, it remains unclear what specific changes in clinical technique result from an object‐relations theoretical orientation. One of the difficulties in linking specific clinical interventions to object‐relations theories emanates from the fact that these theories differ considerably and, at times, conflict with each other. Despite these differences, there is a commonality of underlying principles in the work of theorists such as Winnicott, Kohut, Fairbairn, and Guntrip, who emphasize the self and the role of the object in its development, that suggests an object‐relations paradigm for psychoanalysis. The purpose here is to use this paradigm to delineate an integrated object‐relations concept of therapeutic action and demonstrate how this model informs and ultimately shapes the psychoanalytic process.

Referencia: