La relevancia de Freud en la técnica psicoanalítica contemporánea. Frank L. Summers, PhD, ABPP. 

Resumen:

Se argumenta que la influencia de Freud en la técnica contemporánea se aprecia mejor separando al Freud hermeneuta del Freud científico natural El trabajo hermenéutico de Freud se clarifica mediante una descripción de su primer modelo de técnica y sus aplicaciones en La interpretación de los sueños. La división de su trabajo posterior en los seis primeros capítulos como hermeneuta y en un último capítulo como metapsicólogo se usa para demostrar no sólo su ruptura sino también el conflicto de Freud entre su hermenéutica de la mente y su intento de fundar el psicoanálisis como una ciencia natural. Se demuestra que el cambio en el pensamiento analítico desde la primacía de las pulsiones hacia el crecimiento y la transformación del self ha mantenido la interpretación como una condición necesaria, aunque insuficiente, para la acción terapéutica en psicoanálisis y que la interpretación continúa llevando el sello de la hermenéutica mental de Freud.

Abstract:

It is argued that Freud’s influence on contemporary technique is best seen by separating Freud as a hermeneuticist from Freud as a natural scientist. Freud’s hermeneutic work is elucidated by a depiction of his earliest model of technique and its application in The Interpretation of Dreams. The division of the latter work into the first 6 chapters as a hermeneutic and the last chapter as a metapsychology is used to show not only the split but the conflict in Freud between his hermeneutic of the mind and his attempt to found psychoanalysis as a natural science. It is shown that the shift in analytic thinking from the primacy of drives to the growth and transformation of the self has maintained interpretation as a necessary, although insufficient, condition for the therapeutic action of psychoanalysis and that interpretation continues to bear the stamp of Freud’s hermeneutic of the mind.

Referencia: