Resumen:
Atwood describe un enfoque relacional, humanista, existencial, y psicodinámico para el tratamiento de los pacientes con enfermedades mentales graves y hace una llamada a una restauración de la psicología como una ciencia humana. En respuesta, nos hacemos eco de los valores de Atwood y exploramos los fenómenos de la enfermedad mental grave desde el punto de vista de la subjetividad del paciente y su experiencia vivida, lo que contrasta con los modelos reduccionistas y orientados a la eficiencia con la enfermedad mental y su tratamiento. En nuestro comentario, extendemos sus pensamientos sobre el tratamiento de los pacientes psicóticos a través de la lente de las teorías relacionales e intersubjetivas contemporáneas. También discutimos el lugar de esta tarea en el contexto actual.
Palabras clave:
Subjetividad; construcción de significados; estudi
Abstract:
Atwood describes a relational, humanistic, existential, and psychodynamic approach to treating seriously mentally ill clients and calls for a restoration of psychology as a human science. In our response, we echo Atwood’s values and explore the phenomena of serious mental illness from the point of view of the patient’s subjectivity and lived experience, contrasting it with reductionist and efficiency-oriented models of mental illness and treatment. In our commentary, we extend his thoughts on treatment of psychotic patients through the lens of contemporary relational and intersubjective theories. We also discuss the place of this work in the current context.
Keywords: Subjectivity; meaning-making; case studies; clinical case studies.
Referencia:
Josselson, R y Mattila H. (2014). La Humanidad del Paciente Psicótico y el Enfoque Humano del terapeuta: Un Encuentro Relacional e Intersubjetivo. Comentario a “La psicoterapia como una ciencia humana: Estudios de casos clínicos que exploran el abismo de la locura”. Clínica e Investigación Relacional, 8 (3): 339-356. [ISSN 1988-2939] [Recuperado de www.ceir.org.es ].