Descifrando el enigma del sexo: Pasividad femenina y dominancia masculina, una solución al problema del exceso. (Jessica Benjamin, Ph. D.) 

Resumen:

A través de este trabajo pretendo dar cuenta de las consecuencias del modo en que Freud planteó y resolvió “el enigma de la naturaleza de la feminidad”. En primer lugar abordaré brevemente las premisas acerca de la sexualidad sobre las que se basa nuestra teoría, y plantearé una interpretación intersubjetiva de la economía sexual. A continuación mostraré cómo el problema del exceso provoca la escisión entre actividad y pasividad, conceptos a los cuales recurrió Freud, muy a pesar de todas sus advertencias en contra de su equiparación con las posiciones de género. En este punto estoy retomando algunas de mis ideas respecto a la complementariedad de los géneros como consecuencia de la escisión. Planteo cómo la interpretación que Freud hace de la feminidad como giro hacia una actitud pasiva en relación con el padre puede leerse como la expresión de la actitud del niño varón edípico. Expresa la necesidad del niño edípico de encontrar un objeto que pueda contener la excitación y ocupar el lugar de la pasividad. Esta proyección de la pasividad sobre las mujeres, y muy especialmente en la figura de la hija, puede esclarecer el nexo entre las hijas histéricas con las que en un primer momento se encontró Freud y su concepto posterior de hija que debe trasladar su amor al padre para  ser femenina. Desde una perspectiva clínica este trabajo muestra cómo la sexualidad, el exceso y la ansiedad deben ser entendidos en relación al apego y la necesidad de una figura materna contenedora que nos permita soportar y procesar tanto el deseo/excitación como el afecto y evitar resultar abrumados.

Abstract:

In this paper I will try to show the consequences of the way Freud posed and solved “the riddle of femininity.”  First I will consider briefly the assumptions about sexuality itself that inform our theory, proposing an intersubjective understanding of sexual economy.  I will continue by showing how the problem of excess generates the split between activity and passivity which Freud--for all his warnings against equating them with gender positions--still took recourse in. Here I am following up on some of my earlier ideas of how the complementarity of gender is the effect of splitting. I show how Freud’s own interpretation of femininity as the turn toward a passive attitude in relation to the father can be read as the expression of the oedipal boy’s attitude. It expresses the oedipal boy’s need to locate an object who can contain excitement and can hold the place of passivity. This projection of passivity into women, most particularly, into the figure of the daughter, might explain the connection between the hysterical daughters whom Freud first encountered and his later notion of the daughter who must switch her love to the father in order to be feminine. Clinically the paper will show how we need to understand sexuality, excess and anxiety in relation to attachment and the need for a containing maternal figure to hold and process both excitement/desire and affect without being overwhelmed.

Referencia: