Receptividad e iniciativa (Francesc Vieta Pascual y Merce Férriz Gil). 

Resumen:

¿Por qué la conexión emocional con otros es tan crucial? Esta cuestión que fue planteada por Tronick en uno de sus trabajos, abarca todavía un sinfín de posibilidades. Queremos analizar con detenimiento algunas variables que intervienen en la conexión emocional y exponer algunas hipótesis que hemos formulado.
Consideramos que para que haya conexión emocional debe haber al menos una iniciativa y una receptividad. La iniciativa puede entenderse como un acto que explicita un deseo de conectar. Pensamos que tal vez este acto explícito se da porque existe en todo individuo una especie de conocimiento relacional implícito de que aquello será recibido por un otro, de que encontrará receptividad.
Si consideramos que junto a toda iniciativa se halla una receptividad, podríamos definir la iniciativa como la explicitación de una respuesta implícita a la receptividad de otro. La receptividad es una fuerza que ha sido vista como una actitud pasiva.
Analizaremos algunos prejuicios que influyen en el modo de ver la receptividad como secundaria a la iniciativa. A través del material aportado por las investigaciones del test Still face de Tronick y cols. pretendemos mostrar que la receptividad es una fuerza activa promotora de la iniciativa.

 

Abstract:

Why is emotional connection with others so critical? This question that started one of the most important papers by E. Tronick has today many possibilities to research. We would like to look carefully some variables that are involved in emotional connection and to expose some hypothesis we have formulated at this moment.
We consider both initiative and receptivity necessary to make emotional connection possible. Initiative can be seen as an action that makes explicit an intention or desire to connect. We propose that this explicit action takes place because there is a sort of implicit relational knowledge in every individual that someone else is expecting in a receptive attitude.
If we consider that along with each initiative there is always some kind of receptivity, we could now define initiative as an act that makes explicit an implicit answer to other’s receptiveness.
We propose that receptivity is a force that has been seen as a passive attitude. We analyze some prejudices that influence in the current vision of receptiveness. Through some of the findings of Tronick and his group in the investigation with the Still-face test we want to show that receptivity is an active force able to promote initiatives.

English Title: Receptivity and Initiative.

 

Referencia: