Resumen:
Antonio Tinajas: Dr. Morrison, yo hecho en falta, la respuesta emocional suya ante la imposibilidad de ayuda a este paciente en determinadas situaciones, tengo la impresión de que lo que usted quiere decir es que el sentimiento de vergüenza puede provocar un caos en la personalidad del paciente. Y el paciente se defiende de ese caos desactivando la ayuda del analista. Con lo cual la respuesta emocional del analista puede llegar a ser defensiva frente a ese colocar el paciente un juego de defensas. Quizá llevándole al analista hacia su propia vergüenza en la imposibilidad de ayudarle. El propio caos del analista. ¿Cómo vencer esa tendencia?
Andrew Morrison: Una muy buena pregunta. Pienso que la vergüenza genera vergüenza, es lo que tú estas señalando. La vergüenza con la que nosotros tenemos que enfrentarnos. Ambos no pudiendo ver rápidamente el cambio. Con alguien como Carter , degradaba la capacidad del terapeuta.
Palabras clave:
Morrison,
Debate.
Abstract:
Antonio Tinajas: Dr. Morrison, I actually at fault, his emotional response to the inability to assist this patient in certain situations, I have the impression that what you mean is that the feeling of shame can lead to chaos in patient's personality. And the patient is argued that chaos clearing the help of the analyst. With which the analyst's emotional response can become defensive against that place the patient a set of defenses. May lead the analyst to his own shame unable to help. The analyst's own chaos. How to beat that trend?
Andrew Morrison: A very good question. I think that shame generates shame, is what you are saying. The shame with which we have to face. Both can not quickly see the change. With someone like Carter, degraded the ability of the therapist.
English title: selection of fragments from the debate with Morrison.
Keywords: Morrison, Shame.
Referencia:
Ceir, Vol 2. n1