Resumen:
En este escrito sintetizo el conocido artículo de Guntrip en el que reflexiona acerca de su experiencia en análisis con dos de los más conspicuos analistas de la época. Plantea en él diferentes maneras de explorar y resolver cuestiones clínicas de gran actualidad hoy día. Tomo como ejes para la discusión los conceptos de historia que solemos utilizar los analistas, las teorías y su aplicación en la clínica, así como la relación con los análisis didácticos. También planteo algunas cuestiones relacionadas con el instrumento interpretativo y con la concepción de la salud a partir de las ideas de Winnicott.
Palabras clave:
Interpretación,
Guntrip,
Fairbairn,
Winnicott.,
Nemirovsky,
Historia en Psicoanálisis,
Teorías,
Análisis Didáctico
Abstract:
In this paper I summarize the well known article written by Guntrip in which he wonders about his experience while being under the treatment of two of the most conspicuous analysts at that time. I use as a vortex for this discussion the concepts of history that we the analysts are familiar with, the theories and there application in clinical cases, as well as the relationship with didactic analysis. I also present topics related to the interpretation and with the definition of health based on Winnicott’s conceptions.
English Title: Brief comments about Harry Guntrip work: “My analytic experience with Fairbairn and Winnicott”.
Keywords: History in psychoanalysis, Theories, Training Analysis, Interpretation.
Referencia:
Nemirovsky, C. (2007). Breves comentarios (con la finalidad de estimular la reflexión polémica) acerca del trabajo de Harry Guntrip: “Mi experiencia analítica con Fairbairn y Winnicott”. Clínica e Investigación Relacional, 1 (2): 394-400. [ISSN 1988-2939] [http:www.psicoterapiarelacional.es/portal/].