Los clásicos recientes: Estancamiento, parálisis y punto muerto de Levenson (Reseña de Virginia Navarro). 

Resumen:



Inicia el autor hablando acerca de una de las funciones deconstructivas del Psicoanálisis, que es cuestionar las palabras que se impregnan, es decir como se plantean los conceptos, sus explicaciones. Con esto la aclaración acerca de que las palabras estancamiento, parálisis y punto muerto no significan lo mismo ni tienen las mismas implicaciones.

Palabras clave: Levenson, Navarro, Impasse.

Abstract:



The author initiates speaking about one of the functions deconstructivas of the Psychoanalysis, which is to question the words that are impregnated, that is to say since the concepts, his explications or significates. With this, the explication about the words stagnation, paralysis and dead point neither mean the same thing they do not even have the same implications.

English title: Standoffs, Impasses and Stalemates.

Keywords: Levenson, Navarro, impasse.

Referencia:

Navarro, V. (2007). Reseña del trabajo de E. Levenson “Estancamiento, parálisis y punto muerto” (1991). Clínica e Investigación Relacional, 1 (1): 326-328. [http://www.psicoterapiarelacional.es/portal/CeIRREVISTAOnline/Volumen1Nº1Junio2007/CeIR_V1N1_Clasicos2_Levenson_91/tabid/288/ctl/Edit/mid/876/Default.aspx].

Descargas:

Relacionados:

Memoria implícita y experiencia traumática. Manuel MatosEn el contexto del inconsciente relacional, el autor revisa el caso de amne......

Puntuación

Article Rating

Comentarios

Todavía no hay comentarios, sea el primero en enviar uno.

Enviar comentario

Nombre (obligatorio)

Email (obligatorio)

Sitio web

Imagen CAPTCHA
Escriba el código mostrado más arriba: