Resumen:
Es necesario pensar en las implicaciones y consecuencias que nuestras acciones en la vida diaria, desde las “pequeñas cosas” hasta las grandes decisiones, tienen en la naturaleza. Lo que hacemos no es indiferente para el mundo en el que habitamos y que nos sostiene. No necesitamos solo una reflexión sobre el sentido de nuestra experiencia como sujetos, necesitamos conocer la repercusión de nuestro ser y estar en el mundo. Hemos de pasar de la visión romántica de la naturaleza, al análisis de nuestra participación voluntaria o involuntaria en la destrucción del mundo que supuestamente queremos conservar.
Palabras clave:
Psicoanálisis,
Ecología,
Eco-ansiedad.
Abstract:
It is necessary to think about the implications and consequences that our actions in daily life, from “little things” to big decisions, have on nature. What we do is not indifferent to the world in which we inhabit and that sustains us. We do not just need a reflection on the meaning of our experience as subjects, we need to know the impact of our being and being in the world. We must move from the romantic vision of nature to the analysis of our voluntary or involuntary participation in the destruction of the world that we supposedly want to preserve.
Keywords: Ecology, Psychoanalysis, Eco-Anxiety.
Referencia:
Krutzen, H. (2024). Hacía una ecología sin naturaleza. Clínica e Investigación Relacional, 18 (1): 34-45. [ISSN 1988-2939] [Recuperado de www.ceir.info ] DOI: 10.21110/19882939.2024.180103